Fotóiskola

2cm-es makróval már láttatok hangyás képet, 5-össel még nem biztos : Link

Aha, vágom. Ezt a bemozdulásos "bizberét" nem igazán tudom kiküszöbölni, kéne venni valami normális állvány, de nem olyan 1500ft-os ami két kép után szétesik. Volt osztálytársam vett egyszer ilyet, azt mondta egy napi használat után dobta is ki...

galervin93" "Üdvözöllek testvér, ez a való világ" nóta soraival mondva üdvözöllek a "Sony"-sok táborában Sajnos ránézésre és a múszaki leírás alapján nincs kialakítva csatlakozási lehetõség. Ha nagyon akarja az ember, megoldhatja szigszalaggal, házilag barkácsolt lencse-illesztó adapterrel az elõtét illesztését, de ez ritkán "nyerõ". Azt gondolom, a Sony fejlesztés teljesen más irányt vett mióta az F828 tipusnál fellépett, de kiküszöbölhetõ hibák miatt a Sony és Zeiss "összeveszett". Bár a Zeiss lencsével számos kiegészítõ tulajdonságot elhagytak, de a maga kategóriájában jó gép szerintem. A Sony elektronika maradt a Super HAD CCD érzékelõvel együtt, ez a lényeg. Távoli analógia, vadász és vadász között nagy különbség van. Egy sorozat-gyártott katonai golyósfegyverrel "pontosabban lõhet" és hatásosabban vadászhat született adottságai és nagy gyakorlata révén egy erdõjáró, mint egy cizellált, méregdrága szuperfegyver birtokosa, aki szinte csak dísznek tartja Nyuli írta valahol, nem elsõsorban a gép számít, inkább az "ki áll mögötte" és persze gyakorlat-gyakorlat-gyakorlat, rengeteg fotóval A témát a gép adottságaihoz megválasztva, sok jó képet fogunk még látni Tõled Kísérletezz vele, én is sok sok képet lövök "csak úgy", sokat el is dobok, keresem a gép képességeinek határát. Ha gép mindíg Veled van, sokat használod, rejtett világokat feltáró "pótszemeddé" válik és megtanulod, mire, hogyan használd. A "hand-shake"("kézremegés", bemozdulás) ikonra figyelj A gépnek mindíg igaza van, ha sipákol valamiért Használd egészséggel (és gyakran)

Nagyon jó képeket raktatok fel! Gratula Mindenkinek hozzá

De gyönyörû! Gratula a képhez, nagyon szép munka!

Hát ehhez a géphez bizony nem tudsz... Hacsak kézzel elé nem tartod, ez nem fog menni

Ez az elõtétlencse nem lenne rossz dolog, de nem tudom, hogy a gépemhez lehet-e csatlakoztatni, vagy nem tudom hogy mondjam.:-D Egyébként Sny DSC-S650 kisgépem van. Link

Ez se volt sokkal nagyobb:Link

huhúú nagyon jó
Hát, ha még egy picit szûkebb rekeszt sikerült volna beállítani, akkor teljesen benne lehetett volna a "bébi" az élességtartományban. De gondolom a fényviszonyok nem engedték... Persze az is lehet, hogy itt most nem ez volt a cél

Ez meg itt egy ezerlábú. Bár ennek semmi köze a makro elõtéthez De úgyérzem nem sikerült rosszul
Link bocs aki már látta

Annyival kiegészíteném, hogy érdemes ilyen célra makró elõtétlencsét venni, nem drága dolog, és nagyon behozza az árát az elért eredmény!
Link
Ez egy kb 6mm-es szöcskebaba volt.

Meghoztam! Nehéz szülés volt, de végül a jó öreg fémtubusos manuális fix optikák megléte miatt döntöttem így. Olyan rajzolata egy zoomnak sincs, mint a fix obiknak. Kevesebb lencse, kisebb hibalehetõség. De majd meglátjuk.

Nincs miért elnézést kérni!

Ja, hogy ms pro kell bele, akkor teljesen jó áron volt. Elnézést az elõzõért.

Azért is írtam, hogy viszonylag jó árban volt!

Ez a hátulütõje a Sony gépeknek, hogy csak a Memory Stick Pro kártyákat kezeli, és ezek eléggé húzós árban vannak.A 2 Gb-os 9400 volt!
Ráadást a 4400 is kedvezménnyel volt, eredeti árban 4990.

Miért, egy 1Gb-os memóriakártyáért?! Én 10000-ért kaptam Sony-hoz egy 1Gb-osat! 2007 decemberében!

Milyen kártyát vettél? Sokallom érte a 4400 Ft-ot.

Kicsit megtúrbóztam a gépet ma, vettem egy 1 GB-os kártyát a Sonyba.Meglepõdve tapasztaltam az árát 4400 ft.
A 256-os volt 2 éve 12 ezer.

Nyuli, kiegészíteném írásodat, galervin93, meg kell válogatni a témát, az lehetõleg "álljon", pld. a hangyák, ugrópókok, gyorsan mozgó rovarok szinte mindig elmosódottak lesznek. mert folyton és gyorsan mozognak ha nem kötöm le õket csalival. Nálam is néha az elmosódottságig lágy lesz a makro & tele kép, az auto mód pedig soxor elrontja a fókuszálást különösen ha vakuzol is. Több fókuszpont egyidejû kijelülésével lehetséges valamennyire jó kép, ha alkalmas rá a géped. Egyébként 2 cm alatti makróban szinte kifogástalan képek készülnek, ha nem mozog a téma. Nálam a tele maximális értékénél 60 cm-t enged "makrózni". Tapasztalatom szerint tele & makro kép D. Attenborough módjára "megrendezve", pontosan kimért távolságon beállított fényértékekkel, manuális expoval lesz jó.

Ok, kösz!

Makrózni csak tele-állásban érdemes, mivel az objektív makro-fókusztechnikája erre van kihegyezve. Ha az optika nem tud 5 cm-nél kevesebbet, akkor hiába a zoomolás.

Annyi kérdésem lenne, hogy ha zoomolok miért nem jó a makró? Nert ha igen apró tárgyat szeretnék fényképezni az 5cm-es makró túl nagy, 2xm már jó lenne, viszont ha zoomolok elmosódott lesz a kép. Bár azért az 5cm-essel is lehet normálisakat csinálni.

Nem teljesen a fotózáshoz tartozik a kérdésem, ez inkább videózás! Nekem egy Panasonic SDR-S7-es memóriakártyás videókamerám van. milyen beállítást kellene alkalmaznom villámok videózásához egy teljesen sötét éjszakán? Tegnap vettem fel éjszakai felvétel módban villámlást, de ahogy felvillantak, szaggatottan vette fel a kamera, ezt hogy kerülhetném el? A kamera adatlapja itt van: Link Így tudjátok a paramétereit, hogy miket változtassak ilyen esetben! Várm minden hivatásos és amatõr fotós , videós hozzászólását! Ide írjatok: [email protected]

Úgy látom csak meghoztad a döntést!

Meglátjuk de anyám így is 60 helyen fogja már a fejét az értéke miatt!

Biza!
Micibot jól beszélt, Érdemes átböngészni a neten, hogy mire is képes ez a Pentax! Nem egy dologban, akár 1-2 kategóriával feljebb is árulhatnák. Pentaxéknál a belépõ szintû DSLR nem egészen azt jelenti mint "konkurenciáéknál"!
Nem reklámot szeretnék csinálni neki, de nézz róla egy két cikket, tesztet... szerintem meg fog tetszeni
Nem utolsósorban az árkategória szinte ugyanaz, mint amit szeretnél. Sõt késõbbi Obibõvítésnél, bizony jól fog jönni, hogy pl. nem egy nikon-t kell bõvítened (pénztárcakímélõbb)
üdv. Palui
Kenya megelõzött

Én vettem, dupla optikával. Még nem tudom milyen, mert nem érkezett meg. Nagyon jókat írtak róla mindenféle tesztoldalakon, a képminõsége is 19 pontot kapott a 20-ból. Idõjárásállóvá tették a vázat, [esõ] (60 helyen szigetelték) és nagyon sok egyéni beállítást lehet alkalmazni rajta. Egy ami nem tetszik, csak 4 képet lõ sorozatban. Ez sportverenyen nem túl elõnyös.

Vegyél helyette ilyet: Link

Buktam az EOS400D-t. Hogy az a jó ... ..... .....be!


Nem találok sehol sem eladó Canon eos 400d-t, csak 1000D-t ami meg a kutyának sem kell ennyiért - fõleg nem nekem!

Mire meg kéne rendelnem addigra kifut és nekem meg hasalás lesz mert másba nem vagyok hajlandó beruházni mivel ennél jobb és ilyen árkategóriás nincs.

HDR=High Dynamic Range

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem!
Van egy Tokina 28-210-es obi! Egy ismerõsöm hozta teszt céljából, ugyanis a napokban vette a netrõl! Akkor vettem észre, hogy már korábban szétszedte valaki és az obi eleje (ahol állítjuk a fókuszt) nincs jól visszarakva! Értem úgy, hogy nincs közelfókusz, nem lehet pl. makrózni! Középállásban már a végtelen tárgyakra van fókuszálva!!
Tegnap szétszedtem, szinte teljesen, de a lényegnél megakadtam (az obi eleje egyben maradt)! Mivel nem jutottam tovább, így összeraktam (mûködik ), de nem hagy nyugodni a dolog! A haver továbbadná, de így lehet, hogy nehéz lesz!
Mivel Tokinám még nem volt, így nagyot segítene egy robbantott rajz (tudom ez szinte lehetetlen) vagy egy leírás, segítség!

Elõre is nagyon köszönöm a segítséget!

Ez nagyon karaj cikk! Lementve!

Kösz!

OFF:
Ez a kép de nagyon szép!

Link

Sok helyen olvastam már, de nem tudom.. mi az a HDR? High resolution?

Én használom, és nagyon prozítívak a tapasztalatok. Villámot még nem fotóztam vele, de timelapse videó már készült. Csak kiteszed a puszta közepén egy állványra, és csinálja a gép a dolgát. Már HDR timelapse videót is csináltam vele, de a technikán még sokat kell csiszolni.

Nem. Ez még canon a60, és akkor még ahoz sem volt idõzítõm, így kézzel nyomkodtam a gombot. Asszem a távkioldó kivezetése már megvolt, nekem csak össze kellett érinteni 2 drótot

Ez tetszik! Az automata x percenként lövöldözõs géppel készítetted, amihez való firmware-rõl írtál valamelyik nap?

Jól néz ki, ilyet szeretnék én is.

Másik fórumban jött elõ a chdk, én eddig nem hallottam róla . Hányan használjátok? Mik a tapasztalatok? Én most raktam fel a gépemre, még nem tudom mennyire fog mûködni. Itt azt írják mások, hogy bejött (alsó kép tetszik igazán): Link

Pedig sorozatlövéssel is el lehet kapni egy csomó villámot: Link

Köszönjük

OffLine téma: MacGyver gugli kigyûjtés révén tökvéletlen rábukkantam a honlapotokra, tetszik másnak is ajánlom

15 s alatt már jókat lehet:

(jannesz képe)

(én képem)
Viszont sorozatlövés üzemmódban soha nem sikerült semmit elkapnom, pedig volt, hogy vagy száz képet ellõttem egy zivatar alatt.

Én is próbáltam már így, de soha sem sikerült... Mindig lekéstem. Egyszer sem láttam még egy kis fénycsóvát sem az így készült képeimen. Így én maradok a videónál, csak az a baj, hogy így kicsik és zajosak a képek... De nem baj, jobb ez mint a semmi...

Én se sorozat felvétellel,se túlexponálással csináltam villám fotót.Egyszerûen csak készületi állapotba helyeztem a gépet(vagy nem tudom,hogy mondják,mikor félig lenyomom),és akkor mikor jött a villám teljesen lenyomtam.Igaz sokat szenvedtem vele míg egy sikerült,de az igazán jó lett.

Tudom hogy nem ide illik, de én mostanában úgy csinálom, mivel nem szeretnék úgy járni, mint Te, hogy a hosszabb irományom vége elõtt nyomok egy ctrl+c -t... Ha esetleg kiléptet ne vesszen el a litánia

Én továbbra is azt tudom mondani, hogy én pl. sorozatfelvétellel szoktam. (Más általában nem így csinálja).
Be kell állítani, hogy kb. hány másodpercenként exponáljon: ez nyílván az elektromos aktivitás mértékétõl is függ. Egy állvány is elkél, eddig híján voltam neki, akkor marad a kéz-kitámasztás valahová. Nekem így egész jó villámokat sikerült már lencsevégre kapni. Link

Ahogy eddig olvastam villámfotózáshoz 100-200 ISO, és min.10-15mp záridõ kell. Ez "csak" négy mp-es, de szerintem sûrû villámlásokkal így is sikerülhet elkapni egyet-kettõt. Bár én nem értek hozzá, csak az olvasottak alapján mondom.

Hogyan fényképezzek villámot?
A gépem már kicsit talán régi, de jó:
Link